クラウドサイン と 電子印鑑GMOサイン を比較｜対応業態・料金・向き不向き
結論：どちらが自社向きか
クラウドサインは、取引先を含め国内で利用経験が高く相手方が未導入でも締結しやすい汎用電子契約を求める会社、法務横断で幅広い契約類型を電子化…という会社に向きます。 一方電子印鑑GMOサインは、立会人型・当事者型・マイナンバー署名を使い分けたい、自社認証局による厳格な本人確認や高い証拠力を重視する会社、コストを送…という会社に向きます。 下表の対応業態・会社規模・料金体系と、各社の「向き不向き」で判断してください。
| 比較項目 | クラウドサイン | 電子印鑑GMOサイン |
|---|---|---|
| 提供会社 | 弁護士ドットコム株式会社 | GMOグローバルサイン・ホールディングス株式会社 |
| カテゴリ | 電子契約 | 電子契約 |
| 対応業態 | 売買仲介、工務店・住宅、賃貸仲介、賃貸管理、開発・分譲 | 売買仲介、工務店・住宅、賃貸仲介、賃貸管理、開発・分譲 |
| 会社規模 | 1-4名、100-299名、30-99名、300名以上、5-29名 | 1-4名、100-299名、30-99名、300名以上、5-29名 |
| 料金体系 | 月額制（プラン制）;送信件数従量;フリープランあり | 月額制（フリープラン＋契約印・実印プラン等）;送信件数従量;フリープランあり |
| 料金の目安 | 無料プラン＋有料プラン（Light/Corporate/Enterprise等）の段階制。送信ごとに従量課金。実額は公式参照 | 無料お試しフリープランと有料プランの段階制。署名タイプ別に件数従量が加算。実額は公式参照 |
| 無料トライアル | あり | あり |
| 主な機能 | 電子署名（立会人型）;認定タイムスタンプ;文書保管・検索;一括送信;電子帳簿保存法対応;契約書管理 | 電子署名（立会人型・当事者型＝契約印型/実印型）;マイナンバーカード署名;認定タイムスタンプ;対面契約オプション;スキャン文書管理;一括送信・テンプレート |
| 連携 | kintone;Salesforce;Microsoft Teams;各種ワークフロー;API連携;いえらぶサインと連携 | Salesforce（専用アプリ）;kintone;各種基幹/ワークフロー/帳票/CRM;API連携;自社が認証局 |
クラウドサイン が向く会社
取引先を含め国内で利用経験が高く相手方が未導入でも締結しやすい汎用電子契約を求める会社、法務横断で幅広い契約類型を電子化したい会社に向く
導入前の確認汎用ツールのため賃貸申込〜重説〜契約の不動産業務フロー一体化機能は持たない。一気通貫を重視する場合は、いえらぶサイン等の特化型や特化SaaS経由でのクラウドサイン連携利用も検討候補
電子印鑑GMOサイン が向く会社
立会人型・当事者型・マイナンバー署名を使い分けたい、自社認証局による厳格な本人確認や高い証拠力を重視する会社、コストを送信従量で抑えたい会社に向く
導入前の確認汎用ツールのため不動産の申込〜重説〜契約フロー一体化機能は標準では持たない。不動産業務との連動を重視する場合はGMOサインを基盤とするIMAoS等の特化型や特化SaaS経由での利用が検討候補
料金は体系の目安です。最新の実額・仕様は各製品の公式情報をご確認ください。掲載は公開情報に基づく中立比較です。
無料不動産業界SaaS完全ガイド
無料でダウンロードする13カテゴリ・主要企業の特性と料金体系を、業態×規模×課題で横断比較。