会社規模: 100-299名

  • 内見予約くん・申込受付くん

    向いている会社

    内見予約・入居申込の受付業務を自動化し、24時間対応とトラブル防止を実現したい賃貸管理会社・仲介会社。ITANDI BBや関連サービスと組み合わせて電子化を進めたい場合に適合

    導入前の確認・向きにくいケース

    効果最大化にはITANDI BBや電子契約くん等との併用・自社管理物件の連携状況の確認が望ましい。管理物件数が少ない、または既存予約システムからの移行コストを要確認のケースは比較検討を推奨

    料金体系

    SaaS型(管理会社向けシステム利用料);詳細は問合せベース/公式に料金問合せ・資料請求導線あり。実額は公式で要確認(実額非掲載)

    公式サイト: https://lp.itandibb.com/naiken-yoyaku/

  • @プロパティ

    向いている会社

    複数物件・資産を保有しキャッシュフローや内部統制を重視する大手企業・ファンド・J-REIT・事業会社。アセット価値最大化を経営視点で進めたい企業に適合

    導入前の確認・向きにくいケース

    仲介会社の募集業務やオーナー対応中心の小規模管理会社には機能が大規模すぎる場合があり、業務範囲との適合を事前確認したい。中小の客付け・集客重視には仲介特化型が候補

    料金体系

    クラウド(SaaS/ERP型);要問合せ;初期コンサル・データ登録代行あり/統合資産管理クラウド。実額は要問合せ。目安は公式参照

    公式サイト: https://propertydbk.com/

  • カナリークラウド

    向いている会社

    多店舗展開でマネージャー向け分析・KPI可視化を重視する賃貸/売買仲介。直感的UIで現場定着を求める会社に適合

    導入前の確認・向きにくいケース

    物件管理・賃貸管理の基幹業務は主対象外のため、管理業務まで一元化したい場合は別システム併用または総合型を比較検討したい

    料金体系

    月額制;要問合せ/公式・比較媒体とも実額非公開。デジタル化・AI導入補助金2026のIT導入支援事業者採択あり。目安は要問合せ

    公式サイト: https://biz.canary-app.jp/cloud

  • ノマドクラウド

    向いている会社

    非対面接客・オンライン部屋探しを進めたい賃貸仲介、ITANDI BB等イタンジ群との連携を活かしたい会社に向く

    導入前の確認・向きにくいケース

    賃貸仲介特化のため売買仲介中心の会社には同社PropoCloud等が代替候補。現在ITANDI 賃貸仲介へ名称統合中で提供形態を要確認

    料金体系

    月額制;要問合せ/初期費用・月額とも公開なし(比較媒体が非公開と記載)。目安は要問合せ

    公式サイト: https://nomad-cloud.jp/

  • KASIKA

    向いている会社

    中長期検討顧客の取りこぼし防止と自動追客を重視する売買仲介・分譲・工務店。伴走サポート重視の会社に適合

    導入前の確認・向きにくいケース

    物件管理・賃貸管理機能は持たないMA特化のため、管理業務には別システム併用が前提。CRM基幹を一元化したい場合は総合型を別途検討したい

    料金体系

    月額制;要問合せ/公式・比較媒体とも実額非公開。追客顧客数は無制限との記載あり。目安は要問合せ

    公式サイト: https://cocolive.co.jp/realestate/

  • PropoCloud

    向いている会社

    中長期の買主・売主を自動追客で取りこぼしなくフォローしたい売買仲介。物件登録の手間を抑えたい会社に適合

    導入前の確認・向きにくいケース

    売買仲介特化(中古マンション・戸建・土地中心)。賃貸中心の会社にはノマドクラウド等が代替候補。料金は要問合せ

    料金体系

    月額課金/公式に実額非掲載。売主追客・買主追客等のプラン構成あり。目安は要問合せ

    公式サイト: https://service.propo.co.jp/

  • Digima

    向いている会社

    メール・SMS・電話を組み合わせた個別感ある自動追客と、kintoneでの情報一元化を求める住宅・不動産会社。運用コンサル・伴走を重視する会社に適合

    導入前の確認・向きにくいケース

    カスタマイズ前提のため初期設計に関与が必要。物件管理・賃貸管理基幹は主対象外で、必要なら別システム併用を検討したい。料金は機能構成次第のため要問合せ

    料金体系

    要問合せ(機能構成により変動・従量要素あり)/公式に実額非掲載。カスタマイズ前提で機能により変動。目安は要問合せ

    公式サイト: https://digima.com/

  • クラウドサイン

    向いている会社

    取引先を含め国内で利用経験が高く相手方が未導入でも締結しやすい汎用電子契約を求める会社、法務横断で幅広い契約類型を電子化したい会社に向く

    導入前の確認・向きにくいケース

    汎用ツールのため賃貸申込〜重説〜契約の不動産業務フロー一体化機能は持たない。一気通貫を重視する場合は、いえらぶサイン等の特化型や特化SaaS経由でのクラウドサイン連携利用も検討候補

    料金体系

    月額制(プラン制);送信件数従量;フリープランあり/無料プラン+有料プラン(Light/Corporate/Enterprise等)の段階制。送信ごとに従量課金。実額は公式参照

    公式サイト: https://www.cloudsign.jp/

  • 電子印鑑GMOサイン

    向いている会社

    立会人型・当事者型・マイナンバー署名を使い分けたい、自社認証局による厳格な本人確認や高い証拠力を重視する会社、コストを送信従量で抑えたい会社に向く

    導入前の確認・向きにくいケース

    汎用ツールのため不動産の申込〜重説〜契約フロー一体化機能は標準では持たない。不動産業務との連動を重視する場合はGMOサインを基盤とするIMAoS等の特化型や特化SaaS経由での利用が検討候補

    料金体系

    月額制(フリープラン+契約印・実印プラン等);送信件数従量;フリープランあり/無料お試しフリープランと有料プランの段階制。署名タイプ別に件数従量が加算。実額は公式参照

    公式サイト: https://www.gmosign.com/

  • いえらぶサイン

    向いている会社

    賃貸管理・仲介で申込〜重説〜契約〜更新を一気通貫で電子化したい不動産会社、特にいえらぶCLOUD利用企業や不動産特有の複雑な契約フローを持つ会社に向く

    導入前の確認・向きにくいケース

    不動産以外の汎用契約や法務横断の電子契約を主目的とする場合は汎用ツール(クラウドサイン・GMOサイン)が候補。署名基盤は連携のため署名方式の要件は事前確認が望ましい

    料金体系

    不明(公式に体系の明示なし・問合せ/資料請求ベース)/不明(料金は要問合せ。いえらぶCLOUD連携前提の提供形態)

    公式サイト: https://ielove-cloud.jp/service/sign/