向いている会社
Excel管理から初めてシステム化する小〜中規模の管理会社や大家。操作性とコスト重視の企業に適合
導入前の確認・向きにくいケース
チラシ作成・HP連携など仲介・集客業務は非対応のため、仲介もシステム化したい場合は別システム併用か統合型を検討したい
料金体系
月額制／低価格な月額制をうたう。実額は非掲載のため公式参照。目安は要問合せ
公式サイト: https://theredocs.com/
会社規模: 1-4名
-
いえらぶCLOUD
向いている会社
賃貸・売買・管理を1システムで完結したい会社、集客から管理まで一気通貫を求める仲介兼管理会社。小規模から大手まで対応
導入前の確認・向きにくいケース
多機能ゆえ利用範囲に応じた費用設計の確認が望ましい。管理業務のみ最小限で良い場合は機能特化型・低価格製品も比較候補
料金体系
月額制;初期費用あり;機能別課金／初期費用＋月額。利用機能範囲で変動。実額は要問合せ（公式・資料DL）
-
KASIKA
向いている会社
中長期検討顧客の取りこぼし防止と自動追客を重視する売買仲介・分譲・工務店。伴走サポート重視の会社に適合
導入前の確認・向きにくいケース
物件管理・賃貸管理機能は持たないMA特化のため、管理業務には別システム併用が前提。CRM基幹を一元化したい場合は総合型を別途検討したい
料金体系
月額制;要問合せ／公式・比較媒体とも実額非公開。追客顧客数は無制限との記載あり。目安は要問合せ
-
PropoCloud
向いている会社
中長期の買主・売主を自動追客で取りこぼしなくフォローしたい売買仲介。物件登録の手間を抑えたい会社に適合
導入前の確認・向きにくいケース
売買仲介特化（中古マンション・戸建・土地中心）。賃貸中心の会社にはノマドクラウド等が代替候補。料金は要問合せ
料金体系
月額課金／公式に実額非掲載。売主追客・買主追客等のプラン構成あり。目安は要問合せ
公式サイト: https://service.propo.co.jp/
-
追客名人
向いている会社
東京都・神奈川県のマンション・戸建・土地を扱う売買仲介で、物件登録の手間なく内覧獲得の自動追客を回したい会社に向く
導入前の確認・向きにくいケース
対応エリアが東京・神奈川中心で、他エリア中心の会社には不向き。賃貸仲介・管理業務は対象外。運営会社・料金の確認を推奨し、KASIKA／PropoCloud等が代替候補
料金体系
初期費用＋月額制／公式・比較媒体とも実額は資料DL／問合せ前提。目安は要問合せ
-
クラウドサイン
向いている会社
取引先を含め国内で利用経験が高く相手方が未導入でも締結しやすい汎用電子契約を求める会社、法務横断で幅広い契約類型を電子化したい会社に向く
導入前の確認・向きにくいケース
汎用ツールのため賃貸申込〜重説〜契約の不動産業務フロー一体化機能は持たない。一気通貫を重視する場合は、いえらぶサイン等の特化型や特化SaaS経由でのクラウドサイン連携利用も検討候補
料金体系
月額制（プラン制）;送信件数従量;フリープランあり／無料プラン＋有料プラン（Light/Corporate/Enterprise等）の段階制。送信ごとに従量課金。実額は公式参照
公式サイト: https://www.cloudsign.jp/
-
電子印鑑GMOサイン
向いている会社
立会人型・当事者型・マイナンバー署名を使い分けたい、自社認証局による厳格な本人確認や高い証拠力を重視する会社、コストを送信従量で抑えたい会社に向く
導入前の確認・向きにくいケース
汎用ツールのため不動産の申込〜重説〜契約フロー一体化機能は標準では持たない。不動産業務との連動を重視する場合はGMOサインを基盤とするIMAoS等の特化型や特化SaaS経由での利用が検討候補
料金体系
月額制（フリープラン＋契約印・実印プラン等）;送信件数従量;フリープランあり／無料お試しフリープランと有料プランの段階制。署名タイプ別に件数従量が加算。実額は公式参照
公式サイト: https://www.gmosign.com/
-
いえらぶサイン
向いている会社
賃貸管理・仲介で申込〜重説〜契約〜更新を一気通貫で電子化したい不動産会社、特にいえらぶCLOUD利用企業や不動産特有の複雑な契約フローを持つ会社に向く
導入前の確認・向きにくいケース
不動産以外の汎用契約や法務横断の電子契約を主目的とする場合は汎用ツール（クラウドサイン・GMOサイン）が候補。署名基盤は連携のため署名方式の要件は事前確認が望ましい
料金体系
不明（公式に体系の明示なし・問合せ／資料請求ベース）／不明（料金は要問合せ。いえらぶCLOUD連携前提の提供形態）
-
IMAoS
向いている会社
賃貸の新規・更新契約をスマホ・SMSで手軽に締結したい賃貸仲介・管理会社、契約相手（入居者）の負担を最小化したい会社に向く
導入前の確認・向きにくいケース
売買仲介や法務横断の汎用契約が主目的の場合は売買特化型（Release等）や汎用ツールが候補。連携範囲・料金体系が非公開のため、基幹システム連携や費用は事前確認が望ましい
料金体系
不明（署名者＝契約相手は無料・事業者は要問合せ）／不明（署名者側は無料。事業者側の料金は要問合せ）
公式サイト: https://www.imaos.jp/
-
Release
向いている会社
新築・仲介などの不動産売買契約を法令対応済みのシンプルな操作で電子化したいデベロッパー・ハウスメーカー・売買仲介会社に向く
導入前の確認・向きにくいケース
賃貸契約中心の会社には賃貸特化型（IMAoS・いえらぶサイン等）が候補。法務横断の汎用契約には汎用ツールが候補。署名基盤がクラウドサイン連携のため要件を事前確認したい
料金体系
月額制;クラウドサイン連携利用料含む;導入支援パッケージ（有償）あり／月額制。クラウドサインのAPI連携利用料を含む体系。実額は公式参照（実額非掲載）
公式サイト: https://release.estate/