不動産の参謀

対応業態: 売買仲介

  • いい生活賃貸管理クラウド

    向いている会社

    賃貸仲介から管理・売買まで一気通貫でクラウド統合したい中堅〜大手管理会社。管理戸数1万戸クラスにも対応

    導入前の確認・向きにくいケース

    サービスごとに初期費用・月額が発生するため、利用範囲とコストの事前見積りを確認したい。単機能のみで足りる場合は機能特化型も比較候補

    料金体系

    月額制;初期費用あり;サービス別課金／初期設定料金＋月額利用料。登録物件数・利用サービスで変動。実額は要問合せ（公式参照）

    公式サイト: https://www.es-service.net/service/management/

  • いえらぶCLOUD

    向いている会社

    賃貸・売買・管理を1システムで完結したい会社、集客から管理まで一気通貫を求める仲介兼管理会社。小規模から大手まで対応

    導入前の確認・向きにくいケース

    多機能ゆえ利用範囲に応じた費用設計の確認が望ましい。管理業務のみ最小限で良い場合は機能特化型・低価格製品も比較候補

    料金体系

    月額制;初期費用あり;機能別課金／初期費用＋月額。利用機能範囲で変動。実額は要問合せ（公式・資料DL）

    公式サイト: https://ielove-cloud.jp/service/kanri/

  • カナリークラウド

    向いている会社

    多店舗展開でマネージャー向け分析・KPI可視化を重視する賃貸／売買仲介。直感的UIで現場定着を求める会社に適合

    導入前の確認・向きにくいケース

    物件管理・賃貸管理の基幹業務は主対象外のため、管理業務まで一元化したい場合は別システム併用または総合型を比較検討したい

    料金体系

    月額制;要問合せ／公式・比較媒体とも実額非公開。デジタル化・AI導入補助金2026のIT導入支援事業者採択あり。目安は要問合せ

    公式サイト: https://biz.canary-app.jp/cloud

  • KASIKA

    向いている会社

    中長期検討顧客の取りこぼし防止と自動追客を重視する売買仲介・分譲・工務店。伴走サポート重視の会社に適合

    導入前の確認・向きにくいケース

    物件管理・賃貸管理機能は持たないMA特化のため、管理業務には別システム併用が前提。CRM基幹を一元化したい場合は総合型を別途検討したい

    料金体系

    月額制;要問合せ／公式・比較媒体とも実額非公開。追客顧客数は無制限との記載あり。目安は要問合せ

    公式サイト: https://cocolive.co.jp/realestate/

  • PropoCloud

    向いている会社

    中長期の買主・売主を自動追客で取りこぼしなくフォローしたい売買仲介。物件登録の手間を抑えたい会社に適合

    導入前の確認・向きにくいケース

    売買仲介特化（中古マンション・戸建・土地中心）。賃貸中心の会社にはノマドクラウド等が代替候補。料金は要問合せ

    料金体系

    月額課金／公式に実額非掲載。売主追客・買主追客等のプラン構成あり。目安は要問合せ

    公式サイト: https://service.propo.co.jp/

  • Digima

    向いている会社

    メール・SMS・電話を組み合わせた個別感ある自動追客と、kintoneでの情報一元化を求める住宅・不動産会社。運用コンサル・伴走を重視する会社に適合

    導入前の確認・向きにくいケース

    カスタマイズ前提のため初期設計に関与が必要。物件管理・賃貸管理基幹は主対象外で、必要なら別システム併用を検討したい。料金は機能構成次第のため要問合せ

    料金体系

    要問合せ（機能構成により変動・従量要素あり）／公式に実額非掲載。カスタマイズ前提で機能により変動。目安は要問合せ

    公式サイト: https://digima.com/

  • 追客名人

    向いている会社

    東京都・神奈川県のマンション・戸建・土地を扱う売買仲介で、物件登録の手間なく内覧獲得の自動追客を回したい会社に向く

    導入前の確認・向きにくいケース

    対応エリアが東京・神奈川中心で、他エリア中心の会社には不向き。賃貸仲介・管理業務は対象外。運営会社・料金の確認を推奨し、KASIKA／PropoCloud等が代替候補

    料金体系

    初期費用＋月額制／公式・比較媒体とも実額は資料DL／問合せ前提。目安は要問合せ

    公式サイト: https://www.fudousantec.com/tsuikyaku/

  • クラウドサイン

    向いている会社

    取引先を含め国内で利用経験が高く相手方が未導入でも締結しやすい汎用電子契約を求める会社、法務横断で幅広い契約類型を電子化したい会社に向く

    導入前の確認・向きにくいケース

    汎用ツールのため賃貸申込〜重説〜契約の不動産業務フロー一体化機能は持たない。一気通貫を重視する場合は、いえらぶサイン等の特化型や特化SaaS経由でのクラウドサイン連携利用も検討候補

    料金体系

    月額制（プラン制）;送信件数従量;フリープランあり／無料プラン＋有料プラン（Light/Corporate/Enterprise等）の段階制。送信ごとに従量課金。実額は公式参照

    公式サイト: https://www.cloudsign.jp/

  • 電子印鑑GMOサイン

    向いている会社

    立会人型・当事者型・マイナンバー署名を使い分けたい、自社認証局による厳格な本人確認や高い証拠力を重視する会社、コストを送信従量で抑えたい会社に向く

    導入前の確認・向きにくいケース

    汎用ツールのため不動産の申込〜重説〜契約フロー一体化機能は標準では持たない。不動産業務との連動を重視する場合はGMOサインを基盤とするIMAoS等の特化型や特化SaaS経由での利用が検討候補

    料金体系

    月額制（フリープラン＋契約印・実印プラン等）;送信件数従量;フリープランあり／無料お試しフリープランと有料プランの段階制。署名タイプ別に件数従量が加算。実額は公式参照

    公式サイト: https://www.gmosign.com/

  • いえらぶサイン

    向いている会社

    賃貸管理・仲介で申込〜重説〜契約〜更新を一気通貫で電子化したい不動産会社、特にいえらぶCLOUD利用企業や不動産特有の複雑な契約フローを持つ会社に向く

    導入前の確認・向きにくいケース

    不動産以外の汎用契約や法務横断の電子契約を主目的とする場合は汎用ツール（クラウドサイン・GMOサイン）が候補。署名基盤は連携のため署名方式の要件は事前確認が望ましい

    料金体系

    不明（公式に体系の明示なし・問合せ／資料請求ベース）／不明（料金は要問合せ。いえらぶCLOUD連携前提の提供形態）

    公式サイト: https://ielove-cloud.jp/service/sign/