構築中(検索エンジン非公開 / noindex)— 公開時に解除します
不動産の参謀 不動産経営の意思決定を、データで。

KASIKA と PropoCloud を比較|対応業態・料金・向き不向き

結論:どちらが自社向きか

KASIKAは、中長期検討顧客の取りこぼし防止と自動追客を重視する売買仲介・分譲・工務店。伴走サポート重視の会社に適合…という会社に向きます。 一方PropoCloudは、中長期の買主・売主を自動追客で取りこぼしなくフォローしたい売買仲介。物件登録の手間を抑えたい会社に適合…という会社に向きます。 下表の対応業態・会社規模・料金体系と、各社の「向き不向き」で判断してください。

KASIKA 集客・MA
VS
PropoCloud 集客・MA
比較項目KASIKAPropoCloud
提供会社 Cocolive株式会社 株式会社Housmart
カテゴリ 集客・MA 集客・MA
対応業態 売買仲介、工務店・住宅、賃貸仲介、開発・分譲 売買仲介
会社規模 1-4名、100-299名、30-99名、5-29名 1-4名、100-299名、30-99名、5-29名
料金体系 月額制;要問合せ 月額課金
料金の目安 公式・比較媒体とも実額非公開。追客顧客数は無制限との記載あり。目安は要問合せ 公式に実額非掲載。売主追客・買主追客等のプラン構成あり。目安は要問合せ
無料トライアル 不明 不明
主な機能 自動追客メール(条件マッチ自動配信);WEB閲覧・興味度の見える化/スコアリング;顧客管理・パイプライン管理;LINE公式アカウント連携;SMS配信;広告効果分析 独自物件DBによる自動物件提案メール;買主追客・売主追客;媒介契約管理;AI文章生成(提案文自動作成);顧客の動き見える化;接客支援
連携 LINE公式アカウント;SMS;自社HP・物件ページ ズバット不動産売却(一括査定自動連携);ITANDI群サービス

KASIKA が向く会社

中長期検討顧客の取りこぼし防止と自動追客を重視する売買仲介・分譲・工務店。伴走サポート重視の会社に適合
導入前の確認物件管理・賃貸管理機能は持たないMA特化のため、管理業務には別システム併用が前提。CRM基幹を一元化したい場合は総合型を別途検討したい

PropoCloud が向く会社

中長期の買主・売主を自動追客で取りこぼしなくフォローしたい売買仲介。物件登録の手間を抑えたい会社に適合
導入前の確認売買仲介特化(中古マンション・戸建・土地中心)。賃貸中心の会社にはノマドクラウド等が代替候補。料金は要問合せ

料金は体系の目安です。最新の実額・仕様は各製品の公式情報をご確認ください。掲載は公開情報に基づく中立比較です。

無料不動産業界SaaS完全ガイド

13カテゴリ・主要企業の特性と料金体系を、業態×規模×課題で横断比較。

無料でダウンロードする